Profesor ilmu politik asal Prancis, Jean-Pierre Filliou, menulis bahwa tidak ada gunanya marah terhadap rencana Presiden AS Donald Trump untuk mengubah Gaza, setelah mengosongkannya dari penduduk Palestina, menjadi “Riviera Timur Tengah”, kecuali jika hal tersebut diterjemahkan dalam bentuk penentangan yang cepat dengan mobilisasi proaktif untuk mendukung solusi dua negara.
Dalam kolomnya di Le Monde, Filliou bertanya kepada para pemimpin yang sekarang merasa marah dengan pernyataan Gedung Putih, apa yang sebenarnya mereka lakukan selama 16 bulan terakhir untuk mencegah ketidakadilan ini, dan di mana demokrasi Barat ketika serangan udara dan kelaparan melanda penduduk yang terjebak di bawah tenda?
Di mana negara-negara Arab ketika rakyat Gaza menyerukan mereka untuk campur tangan mengangkat blokade?
Filliou mengingatkan bahwa Trump tidak hanya menegaskan niatnya untuk menguasai wilayah Gaza, tetapi juga menyatakan bahwa penduduk Gaza tidak akan memiliki hak untuk kembali ke wilayah tersebut, yang merupakan pernyataan yang tidak kalah kejam dari kenyataan yang dihadapi rakyat Gaza.
Meskipun Trump tidak bertanggung jawab langsung atas transformasi Gaza menjadi “tempat kehancuran besar”, keputusan pemindahan Kedutaan Besar AS dari Tel Aviv ke Al-Quds memicu gelombang protes besar di Gaza pada Mei 2018, yang mengakibatkan banyak korban jiwa.
Namun, tidak ada negara yang mencoba memanfaatkan protes tersebut untuk menantang cengkeraman Hamas di Gaza, dan tidak ada negara yang mencoba mencegah Presiden Palestina Mahmoud Abbas untuk menunda pemilu pada April 2021.
Filliou juga menyoroti bahwa pemimpin Uni Eropa memiliki tanggung jawab besar dalam menghalangi rakyat Palestina untuk menikmati demokrasi, meskipun Uni Eropa adalah donor utama untuk Otoritas Palestina.
Mereka membenarkan situasi ini dengan alasan “stabilitas” yang sebetulnya tidak lebih dari sebuah ilusi, karena pembangunan permukiman terus berlangsung di Tepi Barat sementara blokade Gaza terus dipertahankan.
Ketika “stabilitas” ilusi ini runtuh pada 7 Oktober 2023, Filliou berpendapat bahwa sekutu Israel tidak berusaha mencegah negara itu “terjebak dalam perangkap Hamas”, tetapi malah bergabung dalam kampanye untuk menghancurkan Gaza, sebuah kesalahan yang tidak ada kaitannya dengan Trump.
Sebaliknya, kedatangan Trump di Gedung Putih membuka jalan bagi gencatan senjata yang meskipun rapuh, memungkinkan ratusan ribu pengungsi kembali ke reruntuhan tempat tinggal mereka.
Sekarang, Filliou menambahkan, Trump dengan “sikapnya yang biasa” mengungkapkan kondisi yang memungkinkan Gaza tenggelam, sementara dunia membiarkannya terjadi dengan membiarkan penghancuran wilayah ini dan pemusnahan penduduknya. Kehadiran Hamas di Gaza lagi memberikan alasan bagi para pemimpin Israel dan Amerika untuk mengusir penduduk Gaza dengan dalih “kemenangan total” atas Hamas.
Menurut Filliou, meskipun kebrutalan Trump cenderung memaksakan keadaan di Gaza, dunia harus berusaha mengubah kenyataan ini untuk membuka harapan masa depan bagi lebih dari dua juta penduduk Gaza dan untuk memulihkan legitimasi bagi sistem multilateral yang sangat rapuh.
Dia mengingatkan bahwa sebelumnya, ia telah menyimpulkan setahun yang lalu bahwa “kemungkinan kemenangan Rusia di Ukraina semakin meningkat dengan lamanya perang di Gaza, karena kesenjangan yang diciptakan antara demokrasi Barat dan dunia selatan, yang melampaui dunia Arab.”
Seiring dengan pertaruhan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk pemilihan ulang Trump, Filliou mengungkapkan bahwa setahun yang lalu ia sudah menyimpulkan bahwa “nasib Eropa akan ditentukan di Gaza”, dan kini, setelah periode tersebut, “kita berada di hadapan perintah Trump di Gaza dan tantangan untuk menyelamatkan hukum internasional.”
