Spirit of Aqsa, Palestina- Kurang dari satu bulan setelah menerima gugatan hukum Afrika Selatan terhadap Israel, yang dilanjutkan dengan persidangan yang mendengar keterangan sejumlah pihak, Mahkamah Internasional (ICJ) pada Jumat (26/1) di Kota Den Haag, Belanda, mengeluarkan putusan sementara.
Dalam putusan yang dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim ICJ Joan E. Donoghue, meminta Israel mengambil segala langkah untuk mencegah terjadinya genosida di wilayah seluas 365 kilometer persegi tersebut. Israel juga harus mencegah sekaligus menghukum pihak-pihak yang menghasut di depan publik untuk melakukan genosida di Gaza; dan meningkatkan masuknya bantuan kemanusiaan bagi warga.
Namun, beberapa pengamat menilai putusan tersebut hanya tinta di atas kertas yang tidak mampu menghentikan pembantaian di Jalur Gaza.
Meskipun ada banyak pujian positif terhadap keputusan Pengadilan Internasional (ICJ) terkait pemberlakuan langkah-langkah sementara yang mengikat bagi Israel untuk menghentikan derasnya darah dan meningkatnya jumlah korban di antara warga Gaza, baik sebagai syuhada maupun luka-luka, tetapi semuanya itu, dalam timbangan realitas yang terbukti dan serangan yang terus-menerus yang diamati, mengungkap kerapuhan kemanusiaan dan hukumnya yang lemah dalam menghentikan mesin pembunuhan, penghancuran militer, dan menahan entitas untuk melanjutkan kekejaman genosida yang kejam dan melangkah maju dalam kejahatan genosida, menjadi noda memalukan di dahi kemanusiaan.
Beberapa pengamat melihat bahwa keputusan pengadilan merupakan perubahan sejarah yang merampas Israel dari kekebalan terhadap hukum internasional, selain pentingnya dalam meruntuhkan narasi klasik negara penjajahan dan mengungkapkan dasar moral yang telah dicapai; bahkan lebih dari itu, mereka melihat di balik apa yang terjadi, dampak politik, ekonomi, dan hukum yang sangat berat bagi Israel, mencapai tingkat “bencana”.
Namun, pertanyaan besar yang belum mendapatkan jawaban di hadapan hati nurani manusia yang “tidur” hingga saat ini, adalah bagaimana bisa mempercayai “keadilan internasional yang tidak bertenaga” untuk menghentikan pembunuhan, penghancuran, dan ketakutan di Gaza dengan pengusiran dan pengungsian, dalam bencana kemanusiaan terbesar yang disaksikan oleh sejarah modern, dan kapan keadilan ini bisa menemukan jalannya ke Gaza untuk memperjuangkan orang-orang yang terzalimi, menempatkan penjahat di balik jeruji, dan tidak hanya tetap sebagai tinta di atas kertas.
Peluang untuk Menguji Kemauan Negara Arab dan Islam
Politisi Palestina Mustafa Al-Barghouti menganggap bahwa meskipun kekurangan yang ditunjukkan oleh Pengadilan Internasional dengan tidak mengajukan panggilan segera untuk menghentikan tembakan di Gaza, dan meskipun kelemahan yang terkandung dalam pembicaraan tentang pembebasan tawanan Israel tanpa menyebutkan perlunya pembebasan tawanan Palestina, termasuk anak-anak yang masih di bawah umur dan ribuan yang diculik di wilayah tersebut, keputusan Pengadilan merupakan perubahan sejarah yang merampas Israel dari kekebalannya terhadap hukum internasional, pertama kalinya dalam 75 tahun.
Al-Barghouti menyoroti bahwa langkah alami berikutnya setelah keputusan pengadilan adalah apa yang dapat dilakukan oleh Aljazair, sebagai anggota Dewan Keamanan, dengan menyampaikan keputusan yang mengajak untuk gencatan senjata menyeluruh dan permanen sebagai syarat penting untuk melaksanakan keputusan pengadilan. Dan jika Amerika Serikat memutuskan untuk menggunakan hak veto-nya (veto) sekali lagi untuk menghalangi keputusan tersebut, maka Amerika Serikat sendiri akan menjadi terlibat dalam memfasilitasi pembunuhan genosida, dan veto ini tidak akan mencegah Aljazair dan negara-negara sahabat untuk kembali ke Majelis Umum untuk mengambil keputusan baru tentang gencatan senjata.
Dia menekankan bahwa fokus pengadilan pada perlunya menyediakan layanan dasar dan bantuan kemanusiaan bagi penduduk Gaza, dan mewajibkan Israel untuk itu, adalah peluang dan pengujian untuk kemauan dari negara-negara Arab dan Islam yang berkumpul di Riyadh dan mengambil keputusan untuk mengakhiri blokade di Gaza, tetapi tidak mengubahnya menjadi tindakan, dan jika ada keinginan, mereka dapat melaksanakan apa yang kami usulkan sebelumnya, yaitu pembentukan konvoi kemanusiaan yang melibatkan perwakilan dari semua negara mereka dengan membawa bendera mereka, dan mengajak lembaga-lembaga kemanusiaan internasional untuk berpartisipasi dalam melanggar blokade yang tidak sah yang diberlakukan oleh Israel di perbatasan Rafah, yang tidak berhak di bawah kendali Israel.
Dia menyimpulkan bahwa, “tidak ada kezaliman, tidak ada kecenderungan, dan tidak ada dukungan terhadap Israel serta pembelaan terhadap agresinya, dapat mematahkan tekad, tekad, dan perjuangan rakyat Palestina untuk kebebasan.”
Dan dia menambahkan: “Meskipun itu membubarkan selamanya khayalan yang merayap ke dalam kesadaran banyak orang tentang mengadopsi negara-negara itu terhadap nilai-nilai hukum internasional, hak asasi manusia, dan demokrasi, yang adalah khayalan yang selamanya sirna di atas pasir Gaza yang kuat dengan keberanian dalam kejahatan kemanusiaan paling mengerikan di zaman kita yang modern.
Menghancurkan Narasi Klasik Israel
Dalam pandangannya, penulis dan analis politik Isa Al-Shuaibi menganggap bahwa keputusan Pengadilan Internasional memiliki dampak yang sangat penting, terutama dalam dimensi nilai, yang sering absen dari pembicaraan sebagian besar komentator yang terlibat dalam diskusi politik umum.
Dia menegaskan dalam tulisannya bahwa Pengadilan Internasional, hanya dengan menerima gugatan tersebut, telah menghancurkan narasi klasik Israel, yang didasarkan pada perasaan superioritas rasial, keadilan, dan hak-hak, tanpa memperhatikan penghinaan abadi, dan telah memindahkannya dari posisi klaim dominasi, keunggulan, dan keunikan, ke pinggir keluar dan kehinaan moral yang mendalam.
Dampak Bencana yang Sangat Berat
Dari sudut pandangnya, Yasser Abdul Rahim, profesor hukum internasional dan konstitusional di Universitas Erfurt di Jerman, berpendapat bahwa menghukum Israel atas genosida yang dilakukannya di Gaza tidak hanya akan memiliki dampak politik, ekonomi, dan hukum yang sangat berat bagi Israel, tetapi juga akan menjadi pelayanan bagi kemanusiaan secara keseluruhan.
Abdul Rahim menyoroti dalam artikelnya bahwa penilaian seperti itu dari pengadilan internasional tertinggi akan membangkitkan harapan dalam jiwa yang tertindas dan teraniaya terhadap keberadaan keadilan internasional.
Dia menekankan bahwa hukuman semacam itu juga akan menjadi tamparan di wajah kekuatan imperialisme Barat yang mengklaim peduli terhadap hak asasi manusia, tetapi mendukung entitas Zionis dalam melakukan kejahatan terberat dalam hukum internasional, dan juga akan menjadi saksi aib yang akan diterima oleh siapa pun yang bersikap apatis, berkonspirasi, atau berkompromi, atau berdiam diri dari para penguasa Arab terhadap apa yang terjadi di Gaza meskipun mereka mampu untuk mencegah atau melanjutkan kejahatan yang membuat seluruh umat manusia merasa malu.
Terlepas dari pendapat tentang dasar objektif dari tuduhan genosida, putusan sementara yang dikeluarkan oleh Pengadilan Internasional terhadap Israel, juga dari segi objektif, merupakan “bencana” bagi Tel Aviv. Dalam konteks ini, Independent mencatat bahwa mulai sekarang, setiap kali seorang menteri, juru bicara resmi, atau diplomat Israel muncul secara terbuka, atau dalam pertemuan pribadi dengan rekan-rekan mereka, mereka harus menghadapi tuduhan genosida yang mencolok.
Israel telah kehilangan lebih banyak argumen etik dalam perang yang dianggapnya eksistensial, dan Amerika Serikat akan merasakan kengerian dan kekecewaan, sesuai dengan yang diperkirakan dari keputusan pengadilan, menurut surat kabar tersebut.
Stigma Memalukan
Osama Hamdan, seorang pemimpin di Gerakan Hamas, menegaskan bahwa pembantaian dan kejahatan di wilayah Gaza akan tetap menjadi stigma memalukan bagi semua pendukungnya, penonton yang diam dan tak mau menghukum dan mengutuknya, para pengecut yang enggan untuk menghentikannya. Stigma ini akan terus tertanam dalam ingatan rakyat kami yang tegar, yang tidak akan memaafkannya dan tetap akan terus membela hak-haknya yang sah.
Hamdan bertanya, “Dimana sikap negara-negara yang diam dan hanya menonton terhadap kejahatan dan pembantaian yang menargetkan warga sipil Palestina? Mengapa mereka tidak mengeluarkan sikap atau suara yang menghukum dan mengutuk pelanggaran hak asasi manusia ini? Apakah warga sipil Palestina bukan manusia? Apakah ini bukan diskriminasi rasial yang menjijikkan dari negara-negara yang mengaku membela hak asasi manusia?”
Dia menambahkan, bahwa terusnya pendudukan dalam meningkatkan agresinya, meskipun adanya keputusan Pengadilan Internasional, dan terusnya serangan, pembunuhan, genosida, kelaparan, dan kehausan, di tengah pemandangan puluhan ribu orang yang terlantar di lapangan terbuka di musim dingin yang dingin, bersama dengan tenda yang tenggelam oleh hujan dan dingin yang menusuk, semuanya itu menimbulkan pertanyaan tentang peran masyarakat internasional yang hanya berdiri dan menonton. Ini juga menimbulkan pertanyaan tentang tanggung jawab pemimpin negara-negara Arab dan Islam terhadap rakyat kami.
